Loading...
X

Les prédictions de Nostradamus sont-elles réelles?

Qui est la première personne qui vient à l’esprit lorsque vous pensez à un prophète ou à un voyant? Pour la plupart des gens, c’est Nostradamus. Cet homme français de mystère est généralement reconnu comme l’un des prophètes les plus renommés du dernier millénaire. Plus de 2 000 éditions de Les Prophéties, son livre de prophéties, ont été publiées depuis son travail original en 1555. Les principaux médias comme Discovery Channel et History Channel ont créé des longs métrages sur la vie et les prophéties de Michel de Nostredame .

Selon l’interprétation populaire, ses quatrains prédisent certains des événements les plus remarquables de l’histoire: The Great Fire of London, la montée de Napoléon, Hitler, les deux guerres mondiales, l’assassinat de Kennedy, l’attaque du 11 septembre sur World Trade Center et le ” Supposée “fin du monde en 2012. Mais, est-il vrai que Nostradamus était un pronostic digne de cette réputation? Selon Peter Lemesurier et de nombreux autres historiens et chercheurs, la réponse est … pas vraiment. Une autre excellente source pour apprendre les prophéties de nostradamus est ce site .

Considéré comme le principal expert en langue anglaise sur Nostradamus, le parcours de découverte de Lemesurier a débuté en entreprenant la traduction des quatrains des Prophéties du français du XVIe siècle en anglais moderne. Afin de mieux comprendre et comprendre la signification de ces mots originaux, Lemesurier approfondit profondément la vie de Nostradamus. Il a développé des contacts avec d’autres chercheurs et a obtenu l’accès à certaines des premières éditions du travail de Nostradamus. Après de nombreuses années d’étude et d’écriture de plusieurs ouvrages sur le sujet, son point de vue sur ce prophète emblématique a radicalement changé.

Basé sur quelques-unes des premières éditions des écrits de Nostradamus et des enregistrements historiques de l’époque (inclus dans un CD qui vient avec son dernier livre Nostradamus, Bibliomancer, The Man, The Myth, The Truth), Lemesurier révèle à l’anglais Le monde que la réputation légendaire de Nostradamus est sans fondement et que la grande majorité des fameuses prédictions qui lui sont attribuées sont des versions modifiées des écrits d’autres auteurs du temps de Nostradamus et bien avant.

M. Lemesurier a parlé avec SuperConsciousness Magazine de son parcours de découverte lors de l’étude de Nostradamus et de la capacité des autres à prédire les événements futurs.

SC: La perception de Nostradamus en tant que prophète emblématique persiste à ce jour. Comment est-ce arrivé?

PL: L’idée qu’il était un prophète extraordinaire et un homme de mystère est apparue en premier lieu principalement par Jean de Chavigny, son secrétaire obsédé par l’homme, et surtout par essayer de prouver qu’il avait toujours raison. Chavigny a publié plusieurs livres dans les années 1590 dans lesquelles il a essayé de le faire. Plus tard, d’autres personnes ont ajouté leurs commentaires à de nouvelles éditions et l’ont approfondi. Toutes ces histoires se sont accumulées autour de lui comme celles de Churchill ou de toute autre figure célèbre, où la plupart des histoires sont purement apocryphes. Cela a été comme une boule de neige au cours des siècles.

Vous testez la prophétie dans le feu pour voir si cela survit. Dans le cas de Nostradamus, je crains que ce ne soit pas le cas. Que d’autres sources de prophéties présumées subsisteront dépendent des personnes qui font la recherche et de la réussite de l’épreuve du temps.

Il y a eu environ 2 000 éditions des prophéties de Nostradamus depuis sa mort. Chacune des premières éditions était basée sur l’édition précédente – pas sur l’original, et chaque commentaire suivant était basé sur ce que les gens voulaient qu’ils aient prédit, plutôt que sur ce qu’ils ont déclaré. Ce n’est que depuis quelques années que les personnes intéressées par Nostradamus ont réellement trouvé les éditions originales et identifié leurs sources historiques. Dans le processus, ils ont découvert que la plupart des commentaires étaient en grande partie fictifs.

C’est à partir des années 1700 que les gens ont commencé à se rendre compte que beaucoup de ses prophéties étaient fondées sur des livres antérieurs. Il ne faisait que projeter leur contenu dans le futur. Je pense que cela a été partiellement oublié pendant un certain temps, mais il a été ressuscité par mes collègues comme Roger Prévost, Bernard Chevignard, et surtout Pierre Brind’Amour, spécialiste canadien des études anciennes à l’Université d’Ottawa. Pierre a examiné d’où provenaient beaucoup de ces prophéties.

SC: Qu’est-ce qui a inspiré ce nouvel intérêt à découvrir la vérité sur Nostradamus?

PL: Je pense que beaucoup d’entre eux sont attribuables à l’accessibilité des documents anciens. Beaucoup de travaux sur Nostradamus ont été perdus à peu près au moment de la Révolution française parce que les bibliothécaires en ces temps étaient anti-mystérieux et avaient tendance à détruire de tels documents. Il est assez difficile de trouver des éditions antérieures dans les bibliothèques et certaines d’entre elles n’ont pas été découvertes jusqu’aux années 1980. Il manque encore une édition.

SC: Vous avez écrit plusieurs ouvrages sur Nostradamus et vos travaux initiaux l’ont représenté comme un véritable prophète. Comment votre perception a-t-elle changé?

PL: Beaucoup de chercheurs qui cherchent des sujets comme Nostradamus, ou la Bible, par exemple, deviennent plus sceptiques, plus ils le regardent. Quand j’ai commencé, je ne voulais pas écrire sur Nostradamus. Il semblait sombre et sombre, et peut-être en colère. Ensuite, je me suis intéressé à essayer de traduire ses versets en vers anglais puisqu’il n’avait pas été fait auparavant. C’était plutôt comme faire un mot croisé quotidien. Dans le processus, j’ai dû regarder ce que les mots ont réellement dit.